1. 사건 내용

의뢰인은 상대방과의 금전거래 및 계약관계에서 발생한 문제로 소송에 휘말리게 되었습니다.
사건 초기 단계에서 상대방은 의뢰인이 계약상 의무를 불이행했다고 주장하며 손해배상까지 청구하였고, 형사책임 가능성까지 거론하면서 압박을 가했습니다.
그러나 실제 사실관계를 면밀히 살펴보면, 의뢰인은 계약 내용을 충실히 이행했으며, 오히려 상대방의 일방적인 해석과 허위 주장으로 인해 불필요한 법적 분쟁에 노출된 상황이었습니다.

2. 이 사건의 쟁점

사건의 주요 쟁점은 다음과 같았습니다.

1. 계약 불이행 여부 – 상대방은 의뢰인이 약정을 지키지 않았다고 주장했지만, 실제로는 계약의 해석 문제와 책임 소재가 불분명했습니다.

2. 손해 발생 및 인과관계 – 상대방이 주장하는 손해가 과연 의뢰인의 행위와 직접적인 관련이 있는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

3. 형사적 책임 성립 여부 – 상대방은 민사상 손해배상뿐만 아니라, 사기나 횡령과 같은 형사 책임까지 문제 삼으려 했습니다.

4. 증거의 신빙성 – 상대방이 제출한 자료들이 얼마나 객관적이고 법적으로 효력이 있는지 다투어야 했습니다.

3. 부유솔루션

저희 부유 법무법인의 변호인은 다음과 같은 전략으로 사건을 해결했습니다.

• 사실관계 정밀 분석: 상대방이 제시한 계약서, 합의서, 통화내역 등을 하나하나 검토하여 실제 계약 이행 여부를 명확히 밝혔습니다.

• 법리적 논리 구축: 계약상 의무 불이행이라는 상대방의 주장이 법적으로 성립할 수 없음을 민법 및 관련 판례를 통해 구체적으로 제시했습니다.

• 형사책임 차단: 상대방이 고소를 시도했지만, 구성요건이 충족되지 않음을 조목조목 반박하여 무혐의에 가까운 결과를 이끌어냈습니다.

• 적극적 증거 제출: 의뢰인의 이행 사실을 입증할 수 있는 자료를 제출하여, 사건의 흐름을 완전히 반전시켰습니다.

4. 사건의 결과

법원은 변호인의 주장을 대부분 받아들여, 의뢰인의 책임을 인정하지 않았습니다.

• 민사소송에서는 상대방의 청구가 기각되었고,

• 형사적 부분에서도 불기소 처분이 내려져 의뢰인은 불필요한 형사재판을 피할 수 있었습니다.

결과적으로 의뢰인은 억울하게 금전적 손해나 형사처벌을 받는 일을 면할 수 있었으며, 사건 이후 사회적·경제적 불안에서 벗어나 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

5. 부유 변호인의 도움을 받아야 하는 이유

이번 사건은 단순한 분쟁처럼 보일 수 있었지만, 사실상 민사와 형사가 동시에 얽힌 복잡한 케이스였습니다.
만약 의뢰인이 변호사 없이 대응했다면 상대방의 주장을 제대로 반박하지 못해 억울한 판결을 받을 가능성이 매우 높았습니다.
전문 변호사의 조력은 단순히 주장을 대신하는 것을 넘어,

• 사건을 다각도로 분석하고

• 법리적으로 설득력 있는 논리를 제시하며

• 불리한 국면을 유리하게 전환시키는 역할을 합니다.

저희 부유 법무법인의 변호인이 이처럼 다층적인 법적 분쟁에서도 의뢰인의 권리를 철저히 방어하고, 최선의 결과를 만들어내기 위해 최선을 다하고 있습니다.