1. 사건내용

피고인은 지인으로부터 불법적으로 MDMA(일명 엑스터시)를 전달받아 보관하고 투약한 혐의로 기소되었습니다.
구체적으로는 2022년 12월경 경기 남양주 소재 주거지에서 마약을 보관하다가 경찰 수사 과정에서 적발된 사건이었으며, 피고인 A는 단순 투약 혐의 외에도 향정신성의약품 수수 및 보관 사실이 확인되어 기소되었습니다.

검찰은 피고인에게 마약류 관리에 관한 법률 위반(향정) 혐의를 적용하여 징역형의 집행을 구형하였으며, 피고인에게는 전과가 있다는 점 때문에 무거운 처벌 가능성이 제기된 사건이었습니다.

2. 이 사건의 쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다.

1. 피고인의 범행 경위와 범행 동기 – 단순한 호기심에 의한 투약인지, 상습적이거나 영리적 목적이 있는지 여부

2. 보관 및 수수 행위의 범위 – 단순 투약과 달리, 수수·보관은 법원이 더 중하게 처벌하는 경향이 있어 형량에 큰 영향을 미침

3. 재범 가능성 및 개선 의지 – 피고인이 다시 마약에 손을 대지 않을지, 치료·재활 의지가 있는지가 양형 판단에서 중요한 요소

4. 사회적 유대관계 – 피고인의 가족관계, 사회적 환경, 직업 유지 가능성 등도 선처 여부를 결정하는 핵심 판단 기준

3. 부유솔루션

본 사건을 담당한 변호인은 다음과 같은 전략을 통해 방어 논리를 구축하였습니다.

1. 범행 동기 및 상황 해명

   • 피고인이 상습적 또는 영리적 목적이 아닌, 일시적 유혹과 개인적 실수로 인해 범행에 이르게 된 점을 적극 소명.

2. 재범 방지 의지 입증

   • 피고인이 자발적으로 마약중독 치료 프로그램에 참여하고, 가족의 적극적 보호·감독 아래 생활하고 있음을 자료로 제출.

3. 사회적 유대관계 강조

   • 피고인이 안정적인 직업과 거주지를 유지하고 있으며, 재범 방지를 위한 사회적 환경이 마련되어 있음을 탄원서 및 진술을 통해 강조.

4. 반성문 및 탄원서 제출

   • 피고인 본인의 진심 어린 반성문과 가족·지인들의 탄원서를 제출하여, 법원이 피고인의 개선 가능성을 믿을 수 있도록 함.

4. 사건의 결과

법원은 변호인의 주장을 받아들여, 피고인이 단순 투약 및 일시적 수수 행위에 그쳤으며 상습적·영리적 목적이 없다는 점, 그리고 재범 방지를 위한 사회적 장치가 충분히 마련되어 있다는 점을 인정하였습니다.

그 결과, 피고인은 중형을 피하고 집행유예를 선고받았습니다. 이는 피고인에게 다시 사회로 복귀할 기회를 준 판결로서, 실형 선고 가능성이 높았던 사건에서 변호인의 조력이 실질적인 결과를 가져온 성공 사례라 할 수 있습니다.

5. 부유변호인의 도움을 받아야 하는 이유

마약 사건은 형사사건 중에서도 매우 중대하고 형량이 무거운 범죄에 해당합니다. 단순 투약이라고 하더라도 초범에게도 실형이 선고되는 경우가 있을 정도로 법원이 엄격하게 판단하는 영역입니다.

따라서,

• 정확한 법리 검토와

• 양형 사유의 치밀한 정리,

• 재범 방지 대책 마련과

• 사회적 유대관계 증명

이 네 가지 요소를 종합적으로 법원에 제시해야 선처를 받을 수 있습니다.

부유의 전문 변호인의 조력을 통해 사건의 본질을 바로잡고, 피고인의 진정한 반성과 사회 복귀 의지를 법원에 설득하는 것이 무엇보다 중요합니다.

???? 위 사례처럼 마약 사건은 개인의 미래에 치명적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 초기 단계부터 변호인의 조력을 받아 전략적으로 대응하는 것이 최선의 결과를 얻는 핵심입니다.