마약관리에 관한 법률위반(향정) 벌금형 성공사례

1. 사건내용

피고인은 항정신성 의약품인 케타민을 불법으로 매수하고 소지한 혐의로 기소되었습니다. 구체적으로, 피고인은 2021년 8월 30일 새벽 시간대에 제3자를 통해 현금 20만 원과 송금액을 지급하고 케타민 약 0.79g을 매수하였으며, 이후 2021년 9월 7일 서울 시내 편의점 앞에서 해당 케타민을 소지하다가 적발되었습니다. 이 사건은 피고인이 과거에도 마약류관리법 위반 전과가 있어 재범 위험성이 문제된 사안이었습니다.

2. 이 사건의 쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같았습니다.

1. 마약류 매수 및 소지 행위의 사실관계 입증 여부 – CCTV 영상, 압수수색 결과, 휴대전화 기록, 계좌 거래 내역 등 다수의 증거가 제시되어 피고인의 혐의를 다투기 어려운 상황이었습니다.

2. 재범에 따른 형량 가중 가능성 – 피고인은 과거에도 마약류 관리에 관한 법률 위반으로 실형을 선고받은 전력이 있어, 법원이 중형을 선고할 가능성이 높았습니다.

3. 양형 조건에서의 정상 참작 가능성 – 피고인이 범행을 모두 인정하고 반성하는 태도를 보이는지, 사회적 유대관계나 생활환경, 재활 가능성 등이 형량 감경에 있어 중요한 판단 요소가 되었습니다.

3. 부유 솔루션

변호인은 다음과 같은 전략으로 방어 및 선처를 이끌어냈습니다.

1. 피고인의 반성 및 재활 의지 강조 – 피고인이 범행을 인정하고 깊이 반성하고 있다는 점을 탄원서, 가족 진술서 등을 통해 적극적으로 소명하였습니다.

2. 재범 방지 대책 제시 – 피고인이 심리상담, 재활 프로그램 참여, 가족의 보호와 감독 체계 등을 통해 다시는 범행에 이르지 않겠다는 구체적 계획을 제시하였습니다.

3. 사회적 유대관계 및 환경 고려 – 피고인이 사회적으로 고립된 상태가 아님을 강조하고, 정상적인 생활을 이어갈 수 있는 기반이 있다는 점을 부각시켰습니다.

4. 양형 조건을 최대한 반영 – 법정에서 검찰과 법원이 고려할 수 있는 감경 사유를 법리에 맞추어 체계적으로 주장하였습니다.

4. 사건의 결과

법원은 피고인의 혐의를 유죄로 인정하면서도, 위와 같은 정상 참작 사유를 받아들여 벌금 500만 원이라는 비교적 가벼운 형을 선고하였습니다. 만약 벌금을 납부하지 못할 경우에는 노역장 유치로 전환되지만, 실형이나 집행유예가 아닌 벌금형에 그쳤다는 점에서 피고인은 신체의 자유를 보장받을 수 있었습니다. 이는 과거 전력과 범행의 중대성을 고려했을 때 매우 이례적으로 가벼운 결과라 할 수 있습니다.

5. 부유 변호인의 도움을 받아야 하는 이유

마약류 범죄 사건은 단순 소지나 매수만으로도 중형이 선고될 수 있으며, 특히 재범의 경우 벌금형 이나 집행유예 선고가 어렵습니다. 그러나 부유 변호인의 적극적인 변론을 통해 범행의 동기, 재범 방지 가능성, 피고인의 사회적 환경 등을 종합적으로 소명한다면 형량을 크게 줄일 수 있습니다.
본 사건에서도 법리적 대응과 변론 전략이 없었다면 실형 선고가 불가피했을 가능성이 높았습니다. 따라서 마약류 사건에 연루된 경우, 초기 수사 단계부터 전문 마약 사건 변호인의 조력을 받는 것이 무엇보다 중요합니다.